Zpráva o jednání s poslanci ANO dne 15.dubna 2025.
Návrh aliance Cannabis is The Cure,z.s. na dekriminalizaci konopí, resp. všech „ilegálních“ rostlin a hub byl v úterý dne 15.dubna 2025 představen ve sněmovně osobně Mgr. Dušanem Dvořákem prvnímu poslaneckému klubu, který si na žádost poslance Patrika Nachera osobní představení legislativního návrhu vyžádal.
Jde o nejpočetnější klub poslanců a jednání probíhalo ve velkém jednacím sále Sněmovní 1, kde byla dne 14. ledna 2025 ministrem spravedlnosti odborné veřejností představena novela trestního práva a diskutovány klíčové návrhy změn.
Níže uvedený návrh byl Mgr. Dušanem Dvořákem navržen do zápisu připomínek novely, což se nestalo.
Po základních informacích Dušana Dvořáka k odůvodnění návrhu aliance na dekriminalizaci rostlin a hub a stručné sdělení tragických důsledků nedůvodné a svévolné kriminalizace přírody byli poslanci hnutí ANO informování o bezpečnosti konopí a zdravotnických příležitostech cannabisterapie v léčbě rakoviny, nemoci motýlích křídel, zastavení metabolického rozvratu cukrovky, popálenin nebo otoku mozku.
Poslancům byly vyčísleny ekonomické příležitosti pro veřejné rozpočty a soukromé subjekty a politický kapitál nejméně dvou procent volebních výsledků při podzimních volbách, protože u hnutí ANO je patrný dlouhodobý zájem o dostupnost konopí k léčbě a dekriminalizaci (2020, 90% úhrada 30 gr. konopí v lékárně, 2021 navýšení obsahu THC v konopí na 1% THC).
Následně si vzal slovo předseda hnutí Andrej Babiš a jediné, co ho zajímalo bylo, kolik rostlin a kolik gramů je správně a má být schváleno, protože oni jsou pro dekriminalizaci k léčbě, ale ne šíření marihuany.
Po poučení poslanců, 1) že takovéto kupecké nazírání na věc je zcela mimo skutečnou dekriminalizaci, neboť žádný z poslaneckých návrhů změny trestního práva ji pro možná až pro půlmilionu občanů nevyřeší a kriminalizace konopí není vůbec třeba, 2) že jen procházka Prahou poslancům ukáže, že na trhu jsou zcela běžně skutečně nebezpečné náhražky konopí, takže v žádném případě nemůže dojít ke změně stávající situace, ale naopak normální regulaci, protože podvodníci pěstování rostlin a hub celní správě oznamovat nebudou a 3) že světový rekord jedné rostliny konopí je přes 6 kilogramů samičích květů na jedné rostlině a může být ale také jen deset gramů a že rostlina konopí může měřit jak 7 metrů, ale třeba taky jen 25 centimetrů, 4) že OSN nežádá řešit kusy rostlin, ale plochy a to řeší § 29 zákona o návykových látkách pěstováním konopí na základě oznámení celní správě až od 100 m2, 5) že policie nemá žádný zákonný předpis, jak zjistit legální konopí a uplatňuje regionální výklad práva při měření obsahu THC a jde o porušení čl. 39 LZPS a udělení trestu toliko na základě zákona, což se neděje ….
Další argumenty zastavil Andrej Babiš, řekl, že ho to nezajímá, že chce vědět stručně a jasně KOLIK.
Dušan Dvořák řekl, že když pan Babiš trvá na kupeckých počtech, ať vychází poslanci z vyhlášky o léčebném konopí č. 236/2015 Sb., kde je uvedeno až 180 g/měs. x 12 měsíců, tzn. celkem přes dvě kila konopí a když se to vydělí průměrným výnosem na rostlině podle statistik policie (cca 60 gramů), že je to nejméně 33 kytek konopí, ale že se může konopí pěstovat legálně, ale policie neumí určit legalitu, což Dušan Dvořák nedořekl a Andrej Babiš komentoval výrokem k poslancům, tak co tady řešíme? Když je to legální? My přece žádnou marihuanu nechceme!, na což následoval bouřlivý aplaus několika poslanců.
Protože legální pěstování, řekl Dvořák, je pěstování konopí do obsahu 1% THC v konopí, což je vymyšlené hausnumero, které nic neříká, nikdo ho neumí zákonně určit, což ani vás bohužel nezajímá a lidi trčí ve vězení, protože legální či ilegální rostlina není auto, aby měla podle vůle zákonodárce nějaký limit molekuly jak laserem střižená karoserie auta, že rozdíly mohou být až 25. násobně odlišné u téže odrůdy, že… Takže vy, pane Babiši, ani nevíte, že se konopí může pěstovat a rozhodujete o tom? Víte vůbec, o čem rozhodujete?
Slovo si bere paní předsedkyně ústavněprávního výboru (a exministryně spravedlnosti) Helena Válková, řekla předsedající (exministryně financí) a předsedkyně klubu hnutí ANO Alena Šilerová a vysvětlila, že jde o jeden bod jednání a mají málo času.
Poslankyně Helena Válková řekla, že se novela trestních předpisů nestihne projednat, protože je moc připomínek, což Dušan Dvořák kontroval, že legislativní návrh aliance jde vložit jako legitimní přílepek k jakémukoliv zákonu kdykoliv a půjde o naprosto legitimní přílepek z důvodu krajní nouze.
„My tady žádnou žádné pěstování marihuany nechceme, známe zprávy bezpečnostních složek“, vykřikl jeden z poslanců hnutí ANO v zadních lavicích.
My vám děkujeme, pane Dvořáku, můžete jít, řekla paní předsedající schůze a Dušan Dvořák jako zpráskaný pes odešel. Vzpomněl si na jednání s poslaneckými kluby a výbory od roku 2010 a začalo ho opět bolet břicho z vlastní neschopnosti vysvětlit zákonodárcům, že jsou lidé s mozkem a mzdou a aparátem nejméně za 200 tis. Kč/měsíc na poslance odpovědni všem občanům země, nejen nevzdělaným primitivům, papouškujícím rektoskopům a zkorumpovaným cynickým papalášům.
Do toho v úterý 15. dubna 2025 letěl internetem výrok ministra spravedlnosti, že trestání za pěstování konopí je správné, ale soudci si zákony vykládají špatně!
Konktrétně Pavel Blažek v rozhovoru pro Novinky dne 14.dubna 2025 odpověděl na otázku novináře „Citlivým tématem jsou i výše trestů u některých případů. Přijde vám v pořádku, že nemocný důchodce dostane 8,5 roku natvrdo za pěstování konopí pro vlastní potřebu a naopak muži, který znásilňoval a vydíral dítě, soud uloží podmínku?„, následující nepravdivé a účelové vysvětlení:
U všech těchto věcí není problém v trestních sazbách neboli zákonech. Problém je v tom, jak rozhodují jednotlivé soudy. Sazby máme podle mě úplně v pořádku. Za znásilnění hrozí v té základní dva roky až deset let nepodmíněně, za nakládání s drogami jeden rok až pět let a za nakládání s konopím pro vlastní potřebu maximálně šest měsíců. Ale pokud potom soudy dovozují různá zločinecká spolčení, která tam ani nejsou, tak se pak dozvídáte o takto vysokých trestech.
Je potřeba, aby se veřejnost ptala soudců a nikoli mě jako ministra, který nezná ani spis, jak je možné, že v nějakém násilném případu dali podmínku. Třeba tam ten důvod byl, ale oni se odnaučili to vysvětlovat. Stejně tak, jak se bavíte se mnou, tak by měl být každý soudce připraven vás přijmout a vysvětlit, proč rozhodl právě takto.
Ale v globálu platí, že trestání u nás je na evropské úrovni v pořádku, a bavíme se o jednotlivých kauzách, které zcela správně zajímají média. Ale učte to ty soudce odůvodňovat jejich rozsudky a také státní zástupce, proč se třeba neodvolali.
Sledujeme rozhodování soudů, třeba i z médií. A kde to lze, okamžitě nařizujeme dohled, zkoumáme to a reagujeme. Jde o více případů než třeba jen o známou kauzu Anička, kde jsem podal stížnost pro porušení zákona v neprospěch pachatele.
Další odpovědí ministra spravedlnosti doložit napevno patologické myšlení lháře a podvodníka v odpovědi na otázku novináře: „Ale co ty drakonické tresty za pěstování konopí?“
V tom se nepřu, že jsme v tomto smyslu úplně zaspali dobu. Ostatně pan prezident dal teď zcela správně milosti pěstitelům konopí, protože jejich tresty byly mnohaleté.
„Má být pěstování konopí vůbec trestné?“
Myslím, že ano. Ale musíme zvýšit množství, které člověk může mít doma pro svou potřebu. Podle současného zákona je to deset gramů, v novém vládním návrhu je zatím sto gramů, což už je hodně, ale já budu pro to, aby toho bylo ještě víc. Musím o tom teď jednat s celou Sněmovnou, ale dokážu si představit, že bychom šli na množství 200 gramů, které byste mohl mít pro svou potřebu.
Kvůli stále větší léčebné účinnosti konopí?
Nejenom kvůli léčebné účinnosti, ale v zásadě je to mrtvé ustanovení zákona, protože když jdete dnes po Praze, Brně či Ostravě, tak marihuanu všude cítíte a tváříte se, že se to neděje. Pak takový trestní zákon nemá smysl.
Takže ano, jsem pro nějaké zvýšení množství, ještě víc, než je nyní navrženo. Strávil jsem mnoho času s orgány činnými v trestním řízení, aby podpořily první variantu se sto gramy, a myslím si, že by nakonec nemusely klást odpor, i pokud půjde o těch 200 gramů. Už jsme o tom mluvili jak se soudci, tak se státními zástupci. Ve Sněmovně už leží pozměňovací návrh na toto množství, jsem připraven ho podpořit a pokusit se domluvit s ostatními stranami, aby ho podpořily také.
Bože, ty to vidíš!
