Dva filmové dokumenty k Mezinárodnímu dni pro lidská práva 10.prosince o zákulisí kriminalizace konopí lidmi okolo společnosti ICCI zakončené vzpomínkou na kolegu Tomáše Zábranského s jeho podrobným profesním CV, aby nebylo pochyb tvrzení, že šlo o skutečného experta, znalce. Bohužel také člověka, který věděl a znal, že jako vědec manipuluje s politiky, s veřejností, s nemocnými a lže. A nebyl rozhodně sám.
Komentář od Dušana Dvořáka k filmu Sklízet a žít je pod fotkou ze září 2025 z výzkumnické farmy konopí v Ospělově
Sklízet & Žít | Velké odhalení (English subtitles)
Vyjádření Dušana Dvořáka k dokumentu Sklízet a žít a vzpomínka na kolegu a kamaráda Tomáše Zábranského
V dokumentu Sklízet a žít se bohužel nachází řada drobných, avšak významných právních chyb, které se netýkají pouze legálního konopí, obsahu THC a časové osy legislativních kroků.
Nicméně hlavní poselství filmu Sklízet a žít, že v zákulisí tzv. dekriminalizace konopí v roce 2010 trestním zákoníkem a za zákonem konopí do lékáren v letech 2012 – 2014 něco opravdu divného hodně smrdí, to ten film potvrdil explicitně.
Ukázal, že nebyly události takové, jak byly Českou televizí prezentovány veřejnosti.
Mí kolegové, většinově mí kamarádi, což mne velmi mrzelo a mrzí, se bohužel podíleli na trestní (2008 -2010) a správní (2004 -2011/2012 -2014) legislativě k nakládání s konopím, o které věděli, že způsobí účelovou kriminalizaci nevinných lidí, stigmatizaci konopí jako údajně tzv. marihuany, způsobí další těžká ublížení na zdraví a smrt, kterou však od roku 2010 zakazuje státní zastupitelství a justice projednat včetně ústavního soudu, prezidentů, vlády atd., způsobí lidské tragédie, o kterých ČT mlčí, zkrátka způsobí nedostupnost konopí k léčbě.
Smutné, moc.
Jsou zde popsány a do souvislostí dány skutky mých kolegů také z doby schvalování zákona konopí do lékáren, kdy se mne justice po třech letech kriminalizace za dostupnost konopí pro léčbu, výzkum a osobní spotřebu, poprvé v roce 2012 pokusila zbavit svéprávnosti, což se justičně mafiánské hydře nepodařilo, tak se mafie v bílých límečcích pokusila dát mne aspoň do klece pro ochrannou léčbu a zavřít do ústavu pro nebezpečné zločince, což se justičně prokurátorské sebrance a mafii znalců taky jaksi nepodařilo (2012 – 2014), tak jsem byl přes protesty lékařů, rektorů univerzity a znalců a znaleckých ústavů podle rozhodnutí justiční mafie aspoň v ambulantní ochranné léčbě těžkého recidivisty a zločince bez důkazu o spáchaném zločinu a naopak důkazech zločinů justiční mafie a prokurátorů (8/2013 – 2/2017) a pak šel na pár let do dosti přísného vězení (11/2019 – 11/2023 + započteno cca 4 měsíce z CPZ a jiných omezení policií a soudem před listopadem 2019).
Tři znalecké posudky odborných institucí ve prospěch Dušana Dvořáka, celkem přibližně 10 individuálních vyšetření znalci (2012 -2020), z nichž dva, soudem určení znalci (2013), tvrdili totální bizár vyhovující však justičně prokurátorské mafii nemající na Dvořákovu unijně právní argumentaci a tvrzení podporované lékaři, že státní zástupci a soudci způsobili těžká ublížení na zdraví s následky na smrti. Dodnes nevyšetřováno.
Takže soudy našly v roce 2012/2013 dva znalce, kteří tvrdili, že Dvořák byl nepříčetný vždy v období od dubna do září v letech 2008 až 2012, kdy rostlo v Ospělově konopí, a to podle posudku znalkyně z Kroměřížské psychiatrické nemocnice (MUDr. Zmeková).
Podle zcela bizarního posudku znalce a primáře Psychiatrické kliniky FN v Hradci Králové (MUDr. Hosák) byl Dušan Dvořák údajně nepříčetným již dokonce od roku 2003, přičemž jeho náprava prý bude vyžadovat minimálně roční vysoké dávky antipsychotik na uzavřeném oddělení detenční péče před nejtěžšími zločince, řekl soudu.
Stejný olomoucký soud, který musel odmítnout nejprve údajnou nesvéprávnost (2012), pak návrh na údajnou potřebu ochranné ústavní léčbu v detenčním zařízení (2013), ten samý soud až v roce 2017 rezignoval a zrušil i ambulantní léčbu s tvrzením, že byla úspěšná, což bylo zcela v rozporu se stanovisky znalců, kteří psali, že byla nedůvodná stejně jako opakované pokusy justice (2012,2016) omezit Dvořáka na svéprávnosti.
Tato tvrzení výše uvedených soudem určených „znalců“ Zmekové a Hosáka jiní odborníci a znalecké ústavy naštěstí vyvraceli, např. znalecký ústav PN Bohnice toto jednání označil za zcela absurdní a konstatoval, parafrázujme ve stručnosti z prosince 2016:
Pěstování konopí nebylo a není chorobné.
Žádáme skoncovat s nedůvodnou a účelovou psychiatrizací Dušana Dvořáka vycházející z trestních řízení za pěstování konopí od roku 2010, kde se pan Dvořák sofistikované právně brání!
Dušan Dvořák nikdy nebyl nesvéprávný a nepříčetný. Pokusy omezovat Dušana Dvořáka na svéprávnosti (2012, 2016) a stanovovat mu dokonce ústavní ochrannou léčbu (2013) a ambulantní léčbu dosud vykonávanou přes 3 podání soudem stanovené lékařky MUDr. Dagmar Přikrylové již od roku 2014, že ochranná léčba není vůbec důvodná, tyto pokusy a omezení Mgr. Dušana Dvořáka byly a jsou nedůvodné. Navrhujeme ambulantní ochrannou léčbu Dušana Dvořáka zrušit.
Schváleno kolegiem: MUDr. Markem Pávem, Ph.D., odpovědnou osobou za první znalecký posudek znaleckého ústavu v roce 2014, dále schváleno MUDr. Jiřím Švarcem, Ph.D. odpovědnou osobou za druhý znalecký posudek znaleckého ústavu, který může být v případě potřeby soudu vyslechnut formou video konference (pozn: již 2x s totožnými závěry ve věci Mgr. Dušana Dvořáka, sp. zn. 5 Nt 120/2014, 11 T 130/2016 svědčil od roku 2014 u trestních soudů), dále odsouhlaseno MUDr. Ottou Matanelli a PhDr. Petrou Valentovou. Podepsal ředitel znaleckého ústavu PN Bohnice MUDr. Martin Hollý, MBA dne 12.12.2016 pro Okresní soud v Olomouci sp.zn. 5 Nt 111/2016 dle opatření ze dne 31.5.2026
Věřte, že mi z toho dokumentu Sázet a žít bylo opravdu velmi smutno, jako když mne soud propustil v únoru 2017 z ochranné léčby a uvedl, že léčba splnila smysl. Smutno, že se má slova potvrdila, byť jsou ve filmu řečena komentátorem částečně nesprávně a „právně nečistě“.
Ve filmu jsou bohužel důkazy vědecké korupce mých přátel a kolegů.
Souvislosti s bombastickým institutem ICCI, resp. jeho zánikem jsou dané do souvislosti mých vlastních výroků před vznikem institutu ICCI v letech 2008 – 2016, což bylo pro mne absolutní novum, když jsem se na film podíval zpětně.
V roce 2016 jsem psal, že ICCI je odporný špinavý byznys pro vyvolené a podvod na vědě a lidech, ale že chtěli mí ctění kolegové vyvést majetky získané účelovým legislativním podvodem zákona „konopí do lékáren“ tím zblbnutou veřejnost, že oni pro nemocné udělali, co mohli, sváděli to – tajíc v pozadí podvod – na ministra zdravotnictví, se kterým jsme to osobně řešili v červenci 2012, aby pak mí ctění kolegové adiktologové s výroky ze 4. cenové skupiny ala „3 granty na jednu sklizeň, no nekup to, vole“ vyvedli majetky mimo ČR a nemocným ho učinili nedostupné a ještě si pro ně založili nevládní organizaci pro ochranu nemocných Kopac!
Spolek sice dělá mnoho užitečných věcí, ale pravým skrytým cílem Kopace nebyla dostupná pomoc nemocným lidem, ale zajištění trhu a grantů, na kterém budou osoby v pozadí ve správní radě osobně profitovat, stanou se členy mnoha důležitých poradních orgánů, komisí, expertních skupin a podobných mnohdy jen účelových chobotnic demokracie, nikoliv panelů svobodné diskuse. Soud jim dal s ICCI pro nenažranost přes prsty.
Tak to jsem vážně nevěděl, že jim konečně někdo dal přes prsty.
To ale možná stálo jednoho z hlavních hrdinů tohoto nechutného podvodu institutu ICCI na lidech a vědě Tomáše Zábranského, mého kamaráda, život.
Doktor Viktor Mravčík, další člen ICCI, jako Tomáše Zabranského blízky, možná nejbližší kamarád, oba znám snad 30 let, mi v prosinci 2023 po návratu z kriminálu říkal, jak Tomáši Zábranskému vybuchly peníze na konference a byl v dluzích a depresích, nicotě, rodina jej vyhodila z domu, bydlel prý kdesi na ubytovně na nějakém malém městě, aby to moc nestálo. Prý mu nešlo pomoci.
Vidím, že to slavné ICCI, což byl od začátku jednoznačný podvod a já o tom veřejně psal, vybuchl jako bublina, což dle mého soudu Tomáše zlomilo jako člověka.
Všichni ho v tom nechali. Nejprve pád pod metro, poté s následky do psychiky naštěstí přežitý pád, o kterém jsem mu před Viktorem Mravčíkem ve Zlíně na besedě pro seniory sdělil: Tome, ti andělé nemají nepřetržitou pracovní dobu, zejména když neposloucháš; příště tě to již může stát život. Tak si zapamatuj, že tam v metru byl Anděl. Tomáš poděkoval za účast a Viktor se zdvořile usmál a oba poodešli. No jo, Ještě že je ten Dvořák aspoň neškodný blázen, mysleli si zřejmě oba podle vizáže.
Tím institutem ICCI se Tomáš Zábranský a další pyšnili jací jsou borci a já ukazoval, jak jim čouhá sláma z bot a současně je měl rád, protože dělali jinak na 100% skvělou odbornou práci a byli milí a dalo se s nimi jít na pivo, kafe nebo na procházku k debatě.
Sral jsem je však všechny. Oslovoval jsem je jako konferenční turisty, kteří myslí pouze na sebe, nikoli na nemocné, a že ta příroda není obchodní záležitostí pro lékárny, nýbrž výsadou pro všechny. I přesto, že jsem je rozčiloval, respektovali mne, avšak zároveň se mne všichni do jednoho obávali.
Pavla Béma jsem jako prezidenta konference chytil v roce 2015 na konferenci Medical Cannabis Prague veřejně pod krkem (věděl, že mu nic neudělám), nicméně zcela vážně mu říkám, Pavle, jestli budete tyhle prasárny dělat a oblbovat lidi, já se fakt neudržím, nebuď hajzl.
Kolik tahle show konference stála milionů? Aby se tu chudým z podhradí promítalo, jak vypadá chleba, zatímco na palubě Titanicu tančíte valčík? Víš, že mne Hanuš musel protlačovat přes Zábranskýho, abych vůbec mohl přednášet, že mi to nechtěl dovolit?
Dej mi, co máš, právě jedu do Bruselu, říká Bém, uvidím, co se v tom dá udělat. Jestli je to nevymahatelný, máš kliku, nepůjdeš do kriminálu, řekl, vzal papíry a zmizel z luxusního hotelu, kde se konference konala. Myslel jsem, že ta konference byla píár, aby se stal evropským komisařem pro drogy v Lisabonu, což mu o pár měsíců později nevyšlo. V pozadí však bylo ICCI, které ten rok 2015 vzniklo s bombastickými titulky ve zprávách.
Tady máš, co mám nachystaný pro Piráty, říkám tehdy ještě Bémovi, ale jestli to zneužiješ, tak si mě nepřej. Jsou tam dokumenty pro Evropský soud pro lidská práva a relevantní unijní právní argumentace dokládají netrestnost pěstování konopí dle práva OSN, EU a ČR, které je slovními hříčkami o existenci jakéhosi technického konopí a jakési marihuany údajně zakázáno pěstovat.
Když byli papaláši v talárech nachytáni v roce 2010 na lži, celá postkomunistická justiční mafie bránila státní mafii lží, že konopí je prekurzor, že zákon se nemusí EU oznamovat a že, to se poser, nařízení EU jdou implementovat do zákona, když se implementují směrnice a za to by vyhodili studenta práv od zkoušky. Viz sp.zn. II.ÚS 664/12, veřejný rozhodnutí, každý ty hovna s octem justiční mafie může číst.
Anticharta 2010 exekutivně justičního mafiánského kartelu.
Nakonec prý Tomáš Zábranský v roce 2021 umíral pomalu jako bezdomovec, v psychózách a hlubokých smutcích, osamělý, což je opravdu velmi smutné. Aspoň tak mi to Viktor Mravčík prezentoval. To mne šokovalo.
Vždyť se kolem Tomáš Zábranského celý život točili bohatí politici a ministři. To mu nikdo nepomohl a nedal ho do sanatoria napumpovat život a energii do vyhaslého zlomeného člověka? To si to copak nezasloužil? Ivan Langer, další lhář, že konopí je zakázáno pěstovat.
Tomáš Zábranský, extrémně adiktologicky a epidemiologicky vzdělaný expert a v mnoha ohledech dobrý člověk. Skrachoval, zhroutil se mu svět a všichni, co mu klepali na záda najednou dělali, že neexistuje? Podívejte se dolů na jeho profesní CV, nebyl žádný lenoch a párátko.
Měl ale asi trochu víc rád peníze a kamarády, co mají trochu divně získanou a praktikovanou politickou moc právě jako Ivan Langer. Měl v sobě nadřazený doktorský přezírání vůči začínajícím kolegům (jak někdy zažijete jako pacient také v ordinaci), tak jsem Tomáše rád griloval a pražil a dělal si z něj srandu, což ho šíleně vytáčelo a mě moc bavilo.
Tohle třeba Pavel Bém nedělal, ale dělal to jinak, ten ty lži šířil diplomatičtěji, mluvil jsem proto k jeho cestám bloudícího člověka jinak, způsoby, které zase slyšel on. Nebo snad slyšel.
Hlavně si Tomáš ze sebe neuměl dělat prdel, dusil v sobě k prasknutí emoce celý život, přitom byl kumštýřsky nadaný, citlivý a v umění otevřený.
To jsem z něj vždy cítil. Bral se až příliš vážně. Protože jsem měl Tomáše rád, musím to taky trochu vysvětlit. Před 20 roky na konferenci na Slapech jsme jeli spolu do Prahy autem a seděli na zadních sedadle.
Tomáš jako vždy v černém kvádru a snad i navoskovanou hlavou. Říká mi, jak se jim narodí dítě, první dítě.
Tak jsem se na něj podíval a říkám, Tome, uvědomuješ si, že budeš mít na sobě na kvádru zlatý hovna?
Úplně se otřepal.
Říkám ser na to, uvidíš, že ty hovna budeš milovat, až tomu dítěti budeš utírat prdýlku.
Otřepal se přímo v křeči a vyšpulil rty.
Ty vole, směj se, to přejde. Evidentně o tom tehdy přemýšlel. Pokud se nepletu, Martina Těmínová seděla na předním sedadle a řídil Kuba Minařík, ale za to ruku do ohně nedám.
Dokumentu Sázet a žít věcně popisuje lživou rétoriku mých kolegů o mezinárodní legislativě a je tam po právu nasazována psí hlava Ivanu Langerovi a Pavlu Bémovi jako zákonodárcům, rektorovi UK Tomaši Zimovi, iniciátorům legislativního podvodu zákona konopí do lékáren Tomáši Zábranskému, Pavlovi Kubů, Viktoru Mravčíkovi a Hance Gabrielové a dalším tzv. expertům z ICCI.
Tvrdili všem veřejně bludy, že úmluva a konvence zakazuje pěstování konopí, o čemž není v úmluvě ani řádka, to nelze doložit.
Spolu s filmem Sázet a žít a dalšími je naopak doložitelné, že tuhle lež od počátku tvrdili Ivan Langer, Boris Štastný, Tomáš Zima, Karolina Peake, Pavel Bém, Viktor Mravčík, Tomáš Zábranský, Pavel Kubů a Hanka Gabrielová
Letos tuto lež na konferenci Konopex tvrdil Matěj Hollan z podobné líhně kamarádů politických šíbrů jako výše uvedení, pro kterého je Pavel Blažek z ODS hoden adorace za skvělou dekriminalizaci konopí č. 270/2025 Sb., se kterou si můžete tak akorát vytřít zadek, když znáte souvislosti a nepředvídatelnost zákona.
Stejný humus jako při zavedení nového trestního zákoníku č.40/2008 Sb. a nařízení č. 455/2009 Sb. s pěti kytkami, kdy jásali, jaká je to paráda a byl to stejný odporný podvod a lidi chodili do basy.
Můžete říci, prostě opakují kraviny ve víře, že mají pravdu.
To bezesporu někteří ano, ale že jsou úplní debilové a pitomci všichni, to nepředpokládám, zvláště když je na to kromě mne upozorňoval v roce 2012 i nezávislý poslanecký právní Parlamentní institut, který jim dělá servis, že musí novelizaci zákona konopí do lékáren č. 50/2013 Sb. schválit u Komise.
Těch šest posledních tučně označených papalášů vědecké lži jsou bohužel pro mne všichni do jednoho vyjma Matěje Hollana dlouholetí kolegové a kamarádi, které jsem však na tyto jejich fauly upozorňoval a občas taky posílal do prdele.
Jen v dobrém. Howg.
Tomáš Zábranský
(5. dubna 1969 Hranice – 3. července 2021)[1][2] byl český epidemiolog a adiktolog
Život
Narodil se 5. dubna 1969 v Hranicích v okrese Přerov. Část dětství a studia na gymnáziu prožil ve městě Zlín (tehdy Gottwaldov). V letech 1987–1993 vystudoval Lékařskou fakultu Univerzity Palackého v Olomouci. Na téže fakultě získal v roce 2001 titul Ph.D. v epidemiologii, hygieně a preventivním lékařství.
Jeho hlavními výzkumnými zájmy byly epidemiologie problémového užívání nelegálních drog a související morbidita a mortalita, epidemiologie krevně přenosných nemocí, kvalitativní výzkum neinstitucionalizované populace uživatelů nelegálních drog a ekonomické evaluace drogových programů a politik s důrazem na bezpečnostní a zdravotní dopady nelegálních trhů s těmito látkami. Věnoval se intenzivně léčebnému využití konopí a kanabinoidů – zasloužil se významně o zpřístupnění této léčby v ČR.
V listopadu 1989 byl členem studentského stávkového výboru Univerzity Palackého. Byl rovněž vedoucím kulturní sekce Stavovské unie studentů v Olomouci a působil ve studentském časopise Přetlak. Na toto období vzpomínal ve video rozhovoru[3] 100 studentských revolucí vedeném v roce 2018. Během studií taky hrál ve vlastní kapele, psal do novin Telegraf a byl šéfredaktorem týdeníku Patriot.
V letech 1999–2001 se v rámci projektu Phare podílel na zřízení Národního monitorovacího střediska pro drogy a závislosti (NMS; Úřad vlády České republiky); poté byl externím spolupracovníkem NMS – podílel se na založení a naplňování cílů drogového informačního systému. Byl vedoucím studie Projekt analýzy dopadů novelizace drogové legislativy (PAD),[4] která ověřovala dopady novelizace drogové legislativy v České republice po roce 1998 a hlavním autorem a editorem první výroční zprávy o stavu ve věcech drog v ČR připravené podle standardů Evropského monitorovacího centra pro drogy a drogovou závislost (Výroční zpráva o stavu ve věcech drog v České republice v roce 2001);[5] dalších letech se na přípravě výročních zpráv podílel jako spoluautor a později v roli oponenta. Podílel se na založení časopisu Zaostřeno na drogy, kde byl spoluautorem prvního čísla,[6] vydaného v roce 2003.
Národní monitorovací středisko pro drogy a závislosti vydalo několik dalších knižních publikací, na kterých se podílel jako spoluautor: Výskyt VHC u injekčních uživatelů drog (2009),[7] Trendy na drogové scéně v ČR (2009),[8] Smrtelná předávkování nelegálními drogami a těkavými látkami v ČR (2004).[9] Byl autorem či spoluautorem těchto čísel časopisu Zaostřeno na drogy: 2003/05 Rekreační užívání drog – zásadní výzva,[10] 2003/07 Měření prevalence a incidence užívání drog,[11] 2004/04 Nové syntetické drogy,[12] 2006/04 Drogové služby ve vězení.[13]
Podílel se na projektu DDRSTP II – CR (Drug Demand Reduction Staff Training Programme), v jehož rámci mimo jiné vznikla rozsáhlá studijní monografie Drogy a drogové závislosti – mezioborový přístup,[14] v níž byl autorem kapitol 1/4 Drogová epidemiologie a 1/7 Ekonomické aspekty užívání drog; ekonomická analýza jako podklad pro rozhodnutí o nejúčinnější dostupné intervenci.
V letech 2003–2004 působil v USA jako stipendista programu Hubert H. Humphrey Fellowship na Bloomberg School of Public Health, Johns Hopkins University a jako spolupracující výzkumník Národního institutu pro otázky zneužívání drog a Centra pro výzkum drogové politiky think-tanku RAND Corp.
V roce 2005 se podílel na vzniku oboru adiktologie a založení Kliniky adiktologie 1. lékařské fakulty Univerzity Karlovy a Všeobecné fakultní nemocnice v Praze (původně Centrum adiktologie Psychiatrické kliniky), kde byl řešitelem řady výzkumných projektů financovaných z českých i zahraničních zdrojů a vyučoval. Jedinečným byl jeho výzkum Společenské náklady užívání alkoholu, tabáku a nelegálních drog v ČR v roce 2007.[15] Podílel se na zavádění oboru adiktologie do vzdělávacího systému Gruzie.[16][17][18]
Vyučoval rovněž na své alma mater – Lékařské fakultě Univerzity Palackého v Olomouci (LF UP), kde byl i jedním z oceněných absolventů u příležitosti 70. výročí obnovení UP. V rámci působení na Ústavu veřejného zdravotnictví LF UP vydal studijní text Drogová epidemiologie.[19] Ústav mu věnoval vzpomínku Zemřel Tomáš Zábranský, absolvent UP a vědec světového formátu.[20]
V roce 2000 založil a od té doby vedl soukromou výzkumnou a poradenskou společnost ResAd, specializující se na výzkumné a rozvojové projekty v oblasti drogové epidemiologie, monitorování drogové situace, (proti)drogové politiky a na problematiku léčebného konopí a kanabinoidů. S týmem mezinárodních expertů se podílel na projektech v ČR i v zahraničí – zejména v zemích východní Evropy a střední Asie (projekty BUMAD, SCAD a CADAP). Vedl komponent DAMOS v projektu CADAP 5 (2010–2013) a komponent NFP v projektu CADAP 6 (2015–2019). Projekty byly realizovány v Kazachstánu, Kyrgyzstánu, Tádžikistánu, Turkmenistánu a Uzbekistánu; koordinovala je agentura Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH. V rámci projektů CADAP byl hlavním editorem 25 knižních publikací.
Jako expert spolupracoval s agenturami OSN (UNDP – United Nations Development Programme) a EU (EMCDDA – European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction). Od roku 2016 byl nezávislým členem správní rady EMCDDA, kam byl navržen a zvolen Parlamentem EU. V oblasti léčby konopím spolupracoval s úřady republiky Uruguay.
Byl zakladatelem a prvním ředitelem AdRes Institutu, zabývajícího se poradenstvím v oblasti závislostí (2014) a spolupodílel se na založení Ústavu pro společenský výzkum a vzdělávání (2017). V roce 2015 se stal spoluzakladatelem a členem správní rady společnosti ICCI International Cannabis and Cannabionoids Institute.
Rovněž byl hlavním organizátorem dvou mezinárodních konferencí konaných v Praze. V rámci konference Urban Drug Policies in the Globalised World (2010; ve spolupráci s Open Society Foundations) vznikla sedmibodová Pražská deklarace o principech účinné lokální protidrogové politiky.
Konference Léčebné konopí a kanabinoidy: Politika, věda a léčebné praxe (2015; Medical Cannabis and Cannabinoids: Policy, science and medical practice) se na jeho pozvání zúčastnili světoznámý vědec prof. Dr. Raphael Mechoulam, objevitel struktury a syntézy THC (účinné psychotropní složky marihuany), česko-izraelský vědec Dr. Lumír Hanuš, DrSc., s nímž T. Zábranský dlouhodobě spolupracoval, řada dalších světových vědců zabývajících se léčebným konopím či politiků – například Michel Kazatchkine, zvláštní vyslanec generálního tajemníka OSN a komisař Globální komise pro drogovou politiku. Během konference byla pacienty a jejich organizacemi ze 14 zemí EU, Kanady a USA založena Mezinárodní koalice pacientů pro léčebné konopí (International Medical Cannabis Patients Coalition, IMCPC), sdružující nemocné, kteří se léčí konopím, případně se jím léčit chtějí, ale nemají k němu legální přístup.
O racionální protidrogovou politiku se zasazoval už od počátku své kariéry, což se mimo jiné projevilo spoluautorstvím knihy Racionální protidrogová politika[21] z roku 1997. Do češtiny přeložil publikaci Marshy Rosenbaum „Safety First: A Reality-Based Approach to Teens and Drugs“ – příručku určenou rodičům adolescentů vydal Magistrát hl. m. Prahy pod názvem Bezpečnost především – realistický přístup k dospívajícím a drogám[21] (2007).
Patřil k propagátorům substituční léčby závislosti u problémových uživatelů drog – viz například Zaostřeno na drogy 2003/02[22] vydané pod titulem Role substituce v oblasti léčby závislosti na drogách – publikace Evropského monitorovacího centra pro drogy a drogovou závislost, kterou přeložil do češtiny a doplnil o přehled historie a aktuálního stavu v ČR.
Inicioval a podílel se na aktivitách směřujících k umožnění léčebného využití konopí a přípravků z něj v ČR. Byl předsedou petičního výboru Petice za léčebné konopí, která usilovala o legislativní změny zpřístupňující pacientům léčbu konopím a umožňující jeho výzkum; petice vznikla v roce 2011. Navázala na odborný seminář, uskutečněný na půdě Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR v dubnu 2010 pod záštitou poslance Ivana Langra a děkana 1. lékařské fakulty Univerzity Karlovy, profesora Tomáše Zimy. Byl členem správní rady KOPAC – Pacientského spolku pro léčbu konopím, založeného v roce 2013. Podílel se na činnosti Pracovní skupiny pro zpřístupnění konopí pro léčbu a výzkum v České republice (2011–2012) a Pracovní skupiny pro revizi postupu zavádění zákona pro léčbu konopím do praxe (2013–2014); obě působily jako poradní orgány Rady vlády pro koordinaci protidrogové politiky. Spolupodílel se na vzniku Státní agentury pro konopí pro léčebné použití (SAKL), působící v rámci Státního ústavu pro kontrolu léčiv (SÚKL).
V letech 2014–2017 byl členem sboru poradců předsedy vlády Bohuslava Sobotky, kde pokrýval protidrogovou problematiku. V letech 2014–16 pracoval jako externí poradce / zvláštní zmocněnec ministra zdravotnictví Svatopluka Němečka pro zavádění léčebného konopí do české lékařské praxe a pro otázky protidrogové politiky. Jako externí poradce spolupracoval rovněž s Ivanem Langerem v době jeho působení jako poslance a jako ministra vnitra (2006–2010).
Působil jako zástupce editora impaktovaného vědeckého časopisu Harm Reduction Journal, člen redakční rady impaktovaného časopisu Journal of Drug Issues a jediného českého oborového vědeckého časopisu Adiktologie. Byl členem několika českých odborných společností, Mezinárodního think-tanku pro analýzy drogové politiky (Velká Británie) a Referenční skupiny OSN pro otázky HIV/AIDS a užívání drog.
Byl autorem více než stovky publikací v recenzovaných časopisech a monografiích a dvou odborných knih. Na téma drog publikoval také v tištěných a elektronických médiích, vystupoval v televizi a rozhlase. Přehled citací jeho prací je dostupný na Google Scholar.
V letech 1993–1998 přeložil 22 beletristických a odborných knih z angličtiny, vesměs ve dvojici s Davidem Záleským;[23] spolu v roce 1994 získali překladatelskou prémii v rámci Jungmannovy ceny za invenční překlad knihy Nanebepění (John Lennon).
Vzpomínky přátel a spolupracovníků shrnul Zdravotnický deník. Jindřich Vobořil (někdejší národní protidrogový koordinátor ČR) připomněl:
„Od devadesátých let se Tomáš soustředil na vědecký přístup k tomu, co jsme my dělali v praxi. Zatímco jsme stavěli kontaktní centra a vymýšleli programy pro závislé, on se zaměřil na něco, co pomohlo k jejich dlouhodobému udržení navzdory změnám tehdejší politiky. S nástupem vlády Miloše Zemana začala přituhovat a změna celého přístupu státu k uživatelům návykových látek, kdy došlo k jejich dekriminalizaci, se bohužel vracela zpět. On dokázal prosadit na vládní úrovni studii, která mapovala, jaké negativní dopady tato změna skutečně má. Nikdo jsme mu nevěřili, ale on to nějakým zázrakem prosadil, a právě na základě dat, která získal, vláda postupně akceptovala, že uživatele nemá smysl zavírat do vězení, a současně, že politika státu má být evidence based, nikoliv vytvářená jen na základě dojmů či ideologie.“[24]
Odkazy
Reference
- Tomáš Zábranský memorial page. Remembr [online]. [cit. 2021-07-21]. Dostupné online. (anglicky)
- Zemřel Tomáš Zábranský. Přední český adiktolog. Seznam Zprávy [online]. Seznam.cz [cit. 2021-07-07]. Dostupné online.
- Zabransky 1. [s.l.]: [s.n.] Dostupné online.
- Projekt analýzy dopadů novelizace drogové legislativy. www.drogy-info.cz [online]. [cit. 2021-07-07]. Dostupné online.
- Výroční zpráva o stavu ve věcech drog v České republice v roce 2001. www.drogy-info.cz [online]. [cit. 2021-07-07]. Dostupné online.
- 01/03 Souhrn zprávy o situaci ve věcech drog v České republice 2001. www.drogy-info.cz [online]. [cit. 2021-07-07]. Dostupné online.
- Výskyt VHC u injekčních uživatelů drog (2009). www.drogy-info.cz [online]. [cit. 2021-07-08]. Dostupné online.
- Trendy na drogové scéně v ČR (2009). www.drogy-info.cz [online]. [cit. 2021-07-08]. Dostupné online.
- Smrtelná předávkování nelegálními drogami a těkavými látkami v ČR. www.drogy-info.cz [online]. [cit. 2021-07-08]. Dostupné online.
- 05/03 Rekreační užívání drog – zásadní výzva. www.drogy-info.cz [online]. [cit. 2021-07-08]. Dostupné online.
- 07/03 Měření prevalence a incidence užívání drog. www.drogy-info.cz [online]. [cit. 2021-07-08]. Dostupné online.
- 04/04 Nové syntetické drogy. www.drogy-info.cz [online]. [cit. 2021-07-08]. Dostupné online.
- 04/06 Drogové služby ve vězení. www.drogy-info.cz [online]. [cit. 2021-07-08]. Dostupné online.
- KALINA, Kamil a kol. Drogy a drogové závislosti [online]. Praha: Úřad vlády České republiky, 2003 [cit. 2021-07-08]. Dostupné online.
- ZÁBRANSKÝ, T.; BĚLÁČKOVÁ, V. A KOL. Společenské náklady užívání alkoholu, tabáku a nelegálních drog v ČR v roce 2007 [online]. Praha: Centrum adiktologie, Psychiatrická klinika 1. LF UK a VFN, 2011 [cit. 2021-07-09]. Dostupné online.
- Zavádění oboru adiktologie do vzdělávacího systému Gruzie – Klinika Adiktologie. www.adiktologie.cz [online]. [cit. 2021-07-07]. Dostupné online.
- Rozvoj lidských zdrojů, výzkumných podkladů a standardů kvality v oboru adiktologie (trans-disciplinární vědy o závislostech) v Gruzii – ADDIGE – Klinika Adiktologie. www.adiktologie.cz [online]. [cit. 2021-07-07]. Dostupné online.
- Rozvoj udržitelných výzkumných a informačních kapacit oboru adiktologie v Gruzii – Klinika Adiktologie. www.adiktologie.cz [online]. [cit. 2021-07-07]. Dostupné online.
- ZÁBRANSKÝ, Tomáš. Drogová epidemiologie. 1.. vyd. Olomouc: Nakladatelství Univerzity Palackého, 2003.
- Zemřel Tomáš Zábranský, absolvent UP a vědec světového formátu. www.zurnal.upol.cz [online]. [cit. 2021-07-13]. Dostupné online.
- older papers – full texts. resad01 [online]. [cit. 2021-07-07]. Dostupné v archivu pořízeném z originálu dne 2021-07-09.
- ZÁBRANSKÝ, Tomáš. Role substituce v oblasti léčby závislosti na drogách. Zaostřeno na drogy [online]. Úřad vlády České republiky, 19. 5. 2003 [cit. 2021-07-08]. Dostupné online.
- KOVÁŘ, Michal. Zemřel Tomáš Zábranský. Vždy vyčníval, vzpomíná souputník z olomouckých let. Deník.cz. 2021-07-08. Dostupné online [cit. 2021-07-09].
- HAMPLOVÁ, Ludmila. Změnil přístup České republiky k návykovým látkám. S Tomášem Zábranským odchází významná osobnost adiktologie. Zdravotnický deník [online]. Media Network s.r.o., 2021-07-11 [cit. 2021-07-13]. Dostupné online.
Prognostický ústav KGB a konopná prohibice
Komentář ze šálku trochu silnějšího kafe na hlubším pozadí toho všeho špinavého a prolhaného bahna ke kriminalizaci konopí ve světle olomouckého Augiášova chléva po převratu estébáků a studentské sametové revoluci v Olomouci dne 17.listopadu 1989.
Zákulisí rovněž extrémně pracovitého přítele Tomáše Zábranského jako byl a předpokládám stále je exministr vnitra a dnešní olomoucký advokát a podnikatel Ivan Langer, jeden ze tří studentů sametu estébáků s podpisovými právy k fondu studentů a privatizátor posledního dělení svazáckého majetku S-klubu kamarádům, namísto dětem z DDM, což celá Olomouc podporovala, ale Ivan Langer jako téměř vždy svými chapadly prosadil svou.
To vše v komentáři k Opoziční smlouvě roku 2025 dne 11. prosince 2025 mému dobrému kamarádovi a našemu dalšímu společnému olomouckému příteli a dle mého šlechetnému člověku bez bázně a hany MUDr. Aleši Skřivánkovi, Ph.D. jako můj komentář k Alešově adoraci údajně pravicových Motoristů sobě v článku, který jsem nazval Prognostický ústav KGB a konopná prohibice a je uveden zcela závěrem, jenž výrokem:
„Tohle je pravice, ty obarvená karikaturo ministra financí “,
Kamaráde, ty jsi ťula, napsal jsem 11.prosince 2025 a komentoval:
Copak kamaráde nic nevíš o největší investici KGB do ČR zvané Prognostický ústav?
Tedy ne že by snad byl pan Stanjura z Opavy se zřejmě zcela dementním šéfem kabinetu z Bendovic klanu nějaká skutečná pravice, ale na Motoristický svazarm Václava Klause snad jen toto.
Kdyby ten pan Vladimír Pikora stál před kamerami na počátku 90. let, jmenoval by se Václav Klaus, zakládal by ODS a vysmíval nejprve právní postup, pak privatizaci a nikoliv napumpování bank z rozpočtu na volné úvěry bez krytí a pak sanace, co prý nikoho nebolí. Všechny je potřeba prověřit auditem a heslem musí být efektivita, Farmy zvířat jsou tady a Velký bratr vás sleduje z reality v ČT, doplnila by letos na SIlvestra AI.
Dost bylo rozhleden v údolí. To je jako z 1.ledna 1990:
„Vážení občané, naše země nevzkvétá“,
aby to pak někdo jako z Prognostické oposmlouvy bratři Lomonosovi Klaus se Zemanem zprivatizovali a stvořili v Bamberku Babiše syna a Macinku vnuka.
Ženský k tomu ti dva z hradní expozitury při páření nepotřebovali, Duka s Turkem a Graubnerem tomu dali vždycky noblesu.
Je to zajisté velmi působivý článek Motoristické ideologie, poctivě jsem jej četl a zdroje taky. Lépe bych to nenapsal. Má to však malý háček, který je ale na první pohled viditelný.
Zatímco motorkáři Václava Klause budou halasit do médií jako Turci, že se od Babišovy vlády distancují (a přitom nikdy neodejdou a preference jim porostou), stoupenci Babiše a Zemana budou hystericky vyřvávat a bijíc se v prsa jako Andrej a Alenka, že chybějí finanční prostředky a je nezbytné dodržovat závazky atd.
Pilcha a všichni budou spokojeni a nová opoziční smlouva 2025 je na světě rovnou ve vládě a sekundant u koryta bude nenávisti plný zamindrákovaný PiTomio.
V tomto zmatku ideji a nálad a především, nikoliv machiavelistické, ale zmatku na hodnotách stavěné politiky, jak stále chceme a jistě jsme i před 35 roky chtěli, se budou hádat kamarád s kamarádem, jak to kuwa je, každý, ano, každý, budou mít pravdu, jen pan principál mezi tím vylije s vaničkou dítě těch nejzranitelnějších skupin společnosti, rozvrátí střední třídu a my budeme mnout oči, co jsme to za blbce, že jsme zase naletěli, že korupce je ještě větší a kradení a nepoctivost je normou jako někde na Ukrajině nebo v Rusku, tam to jediné vyjde nastejno.
Protože jsi, kamaráde, šlechetný muž, máš zájem o druhé, jen proto ti to píši a nechci dovolovat být za mravokárce a tvrdit, že snad vím víc než ty. Ne.
Jen se jako bývalý psychoterapeut dívám z odstupu na osobnosti těch lidí a jako k prokletí nikoliv pýše znalec tolika korupčních kauz od devadesátek, že je to jen hra s námi, voliči.
Vlastně je to velmi jednoduchá strategie, kterou jsem měl na vratech stodoly přibitou ve velkých formátech A3.
Strategie KGB z roku 1936, jak kolonizovat cizí území, když máme v hlavě pouze ideologii. Obdobnou má rovněž Amík a nejlépe to v tichosti dělají Číňané. Zatímco my máme Jamese Bondy, oni nikdy nic takového neudělají než parodii.
V Sudánu, se kterým mají Číňané velmi silné ekonomické propojení, se děje největší genocida lidstva 21. století. Nikde se o tom pořádně ani nemluví a děje se to desetiletí.
Teď zrovna svědci doložili, že jacísí další etničtí šílenci v Darfúru k smrti vyhladověli a následně položivé rozsekali desetitisíce lidí. Ze 150. tisícového Fašíru je mrtvé město duchů a zapáchajích spálených mrtvol, což ukazují drony a satelity se srovnávacími snímky. Čina by to přitom bez boje vyřešila za dva dny.
Satelity a drony by je bezpečně všechny i na velkých územích popráškovali halucinogeny a hypnotiky, odzbrojili a všechny strčili do rehabilitačních ústavů pro zlomené duše, oběti i vrahy, protože to půjde další generace do hlav dětí a všech a ta bolest a strach jsou věčné.
Na takový humanitární projekt, stejně jako vyplácení afghánským farmářům za mák, jihoamerickým za koku pod patronací OSN a WHO atd. nikdo neslyší!
Přitom je to princip soudržnosti světa, ne válek.
Chudí by měli na léčiva, celý svět by byl bez potřeby drogových válek zavedením strategie založené na prevenci a harm reduction a regulativní legislativy ochrany člověka, ať již farmáře, nebo ochrany spotřebitele, zákazníka, pokud jim nebude rodina a kamarádi, nebo spolek nebo univerzita atd.
Aspoň v Evropě bychom to mohli chápat racionálně, ne jako katolická inkvizice s předsudky, tmářstvím a terorem krvavých misí údajné lásky zneužitého Krista.
Navíc bychom ušetřili každý stát miliardy na bezpečnost světa, kde nejméně 1/3 peněz tvoří drogový byznys spojený s terorismem státním nebo terorismem narkomafií.
Prognostický ústav v roce 1989 ještě před převratem zářil poprvé veřejně, protože mladý a vzdělaný ambiciózní muž jménem Miloš Zeman vydal památnou „Prognózu vývoje ….“, což by jinak a jindy nesmělo nikdy vyjít a vyšlo. Estébáci se začali chystat na převrat.
Jednomu nejen dle mého soudu z nejstatečnějších chartistů a dnes dosti „nesourodě“ působícímu pravičákovi Petru Cibulkovi jsme poskytli v Ateliéru ALF v Praze na Žižkove v roce 2007 dlouhodobý 4. měsíční kurz na tvorbu psaní a grafiky webu a tvorby webu a design.
Aby ty jeho zprávy Pravého bloku nebyly jako z prdele kost, což nakonec k ničemu nevedlo, Petr se na rozdíl fakt od všech ostatních studentů „nic nenaučil“, dál chrlí tuny smetí společně s perlami, ale aspoň byl Petr Cibulka skoro 4 měsíce kurzu (nedokončil, pokud se nepletu) mezi jinými lidmi a s jiným viděním světa, čímž jsem ho trochu musel hájit před kolegy, pořád se vracel do svého „designu“, i když se naučil základy celého třídílného zázraku grafického SW Adobe Creative suite.
Ptám se ho, Petře, kdo ti tehdy po převratu dal ty svazky StB?
On mi odpověděl: Zazvonili. Já otevřel. Dva chlapi z KGB ukázali na krabice na zemi a odešli. Dnes vím, že byli z KGB a že sem naletěl. Ty nejdůležitější svazky, které byly navzájem prokřižované, protože estébáci podváděli, tak byli taky kontrolovaní, skartovali. Prostě jsem naletěl.
Olga Sommerová mi říkala, že viděla na Barrandově dokument, který asi natočili s estébáky v ČT asi v roce 1988 nebo spíš 1989, kde studenti mlátí policajty. Dolejšího analýza 17.listopadu není rozhodně veselé čtení a právě nedávno vyšlá skvělá kniha České průšvihy 1989-2024 také ne.
Kamaráde, ten, co článek označil výrokem „Jásal bych Aleši, až slova promění se ve skutky. Koaliční vláda je koaliční vláda. Něco o tom vím“ je náš společný známý student z Olomouce, který byl v té době v létě na Kubě na školení, nebo snad ne? Tatínek dvojitý agent.
Privatizace v Olomouci spojené se sebevraždami jako u Železniční polikliniky… A golfovém ráji v Dolanech se na vše s takovou lehkostí při odpalu zapomene a dojednají další kšefty …. třeba jak za jinou částku na faktuře koupit pro ODS Jánský vršek …
Nedávno dokončená a soudem za záhadných okolností uznaná likvidace obecně prospěšné společnosti Multimediální park, o.p.s. založené městem Olomouc a Olomouckým krajem k protáhnutí 3 až 5 miliard z EU na neexistující virtuální projekt a bez zájmů policajtů to papaláši vekslovali z kapes kraje a města na neexitující virtuální projekt za pár miliard z EU, to si na Hané nikdo ani nevšimne …
Multimediální park, o.ps. byla největší politická neziskovka od Listopadu 89, samý politik Olomouckého kraje a Olomouce ve správní a dozorčí radě, samý známý zástupce ministrů, primátorů, poslanců a hejtmanů z ODS, KDU nebo soudruzi z ČSSD a na závěr dozorčí rady jedna osamocená pražská spojka ve wellnesse velejemné s.r.o. korupce, co roky tunelovala ministerstvo školství na drogách, Alice Fridrichová. Mně taky občas něco vadí, byla první zářez na pažbě a pak koukám a sedí tady na hanáckém pekáči. Multimediální park byl můj druhý zářez na pažbě demokracii a rozhodně jsem na to nebyl sám.
Fízlové mi natvrdo řekli, že jim to státní zástupci nepovolí vyšetřovat, stejně tak aquapark za miliardu za peníze města a na kopci!
V Praze za mnou dokonce přišel jakýsi plukovník Lehký přišel taktně naznačit, že bych mohl taky skončit v betonu, když mne navštívil po zaslaných a vyžádaných důkazech korupce na magistrátu někdy na přelomu roku 2009/2010 (mlsný náměstek primátora Janeček získal grant 80 mil. Kč na bezdomovce z ESF, což nezůstalo bez následků a tunil a dělal další rozkrádačky do 2.mil. Kč na malé zakázky a hlavně privatizaci DD Bohnice, jiný podvodník zas objednával za magistrát u stavební firmy opravující vilu jednoho miliardáře z ODS kameny jako protipovodňová opatření apod.) a rozhodně nešlo o podněty jedna paní povídala.
Zpět na Hanou. Teď má náš olomoucký Student 17.listopadu mnoha milionový soud s nádechem brutálního podvodu, protože soud schválil, že žalobce Studenta medicíny a později práv 17.listopadu 1989 nemusí milionový soudní poplatek za zahájení sporu hradit.
V roce 2000 jsem mu do očí řekl, že má boží dar, ať ho nezneužívá, že skončí jako Nixon po Watergate.
Usmál se jízlivě a řekl, že je to jinak. Uvidíme. Rozhodně mu nepřeji nic zlého, protože jako jeden z mála u vnitra něco dotáhl jako agendu elektronizace, jenž vědomě záměrně nedotáhl reformu zákonného jednání policie při určování legálního a nelegálního pěstování konopí na zahrádkách v souladu s úmluvami OSN a zákonem o návykových látkách a oznámené novely č. 273/2013 Sb. a pak, že se prý u Dvořáka zákon nemusí oznamovat, viz II.ÚS 664/12 a konopí je údajně prekurzor, když prý navrch musel nejvyšší soud po odchodu předsedy všech nejvyšších prekurzorů nejvyššího soudu prof. JUDr. Pavla Šámala, Ph.D. držet basu lži na ústavní soud vydat nález trestního kolegia, který účelovou lež Šámala a Šámalové, že konopí je prekurzor, postavil do světla vědomé justiční korupce.
Nebojte, tento výrok trestního kolegia nejvyššího soudu totiž mj. dokládá, že soudkyně nejvyššího soudu Šámalová poté, co 27. října 2011 odmítla předat Soudnímu dvoru Dvořákovy předběžné otázky k nevymahatelnosti trestního předpisu ve věci výroby konopí jako léku, sama 9. listopadu 2011 položila ve věci zneužívání léčiv k výrobě pervitinu (tzn. jasných prekurzorů drogy, což ale konopí není) Soudnímu dvoru předběžnou otázku, když pár dní předtím lživě tvrdila, že konopí je prekurzor a nesmí tak být SDEU projednáváno, pročež ji Soudní dvůr EU usvědčil z justiční – slušně řečeno – demence k právu OSN, EU a ČR. To si zaslouží samostatný článek.
To s Ivanem Langerem se stalo se v květnu 2000, seděli jsme na předzahrádce k Dejmalovi, měl tam tehdy nahoře poslaneckou kancelář a sídlo nadace a já mu řekl vystoupaje nejdřív schody, co každého odradily, že z tyhle prošpikovaný kanceláře vypadneme dolů k Dejmalovi na kafe a snad že i vypneme mobily, to nevím jistě.
Proč tolik slov?
Protože je to hra a současně není.
Pořád je v tom kus nás samých, a ještě stále si uvědomujících, že slova a činy nemusí být to samé.
Předseda Motoristů by ten plán na škrty v rozpočtu mohl nazvat po staru a symbolicky a jemu vlastní rétorikou, a dokonce bezskrupulózně se k citátu hlásícím bonmotem Miloše Zemana:
My Motoristé vyhlašujeme akci Čisté ruce státnímu rozpočtu.
A naopak Babiš by měl místo Stalinova pomníku na Letné velký vánoční billboard jako tehdy Klaus a na něm jeho výsost estébáků kuřecí párek Bureš s pejskem a heslem:
Nikdy vás neopustím.
Hezké Vánoce a klidný advent.
Miloš a Vašek nám to všem přeje taky, i Tomio, i Zuzka, i Jindra, i Peťa, i Ivan, i Marek, i Alenka a Vítek Rakušanů ze všech nejvíce vám to přeje.
Mám vás všechny upřímně rád.
Váš Andrej Babiš
Agrofert k Silvestru změní billboard stínící přes celý Pražský hrad, kde by se konečně vyspali:
Ano. Bude líp! Úspěšný nový rok 2026 přeje všem lidem dobré vůle. Váš Andrej Babiš
ozařujíc Andrejem z Letné směrem na sv. Václava na Václaváku jako Ježíš z Burdy 2025 Pražany, tedy nic takového neužitečného jako propagační fotka Dvořákových z Olomouce z května 2011
Od roku 2026 by se Photoshopem do podzimu změnila tvář na plakátech Andreje Babiše tak, že na vesnicích by lidé mysleli, že ten jemný stále se zvětšující proužek žluté barvy nad hlavou Andreje Babiše při každém novém výlepu plakátu je jeho svatozář.
Nikdo netušil, že to byla mentální příprava občanů na osev řepky na 1/3 území od roku 2027 do nečoudících naftových motorů Motoristů.
Patent změny oleje, o který se dnes náš olomoucký Student soudí, komu patří a žalobce tvrdí, že jej Student podvedl a ožebračil a zatím tomu vše nasvědčuje, by v tu chvíli měl podporu reálných dat výnosu z osazené řepky. Soud teprve začne, nepředbíhejme sklizeň 2026.
Pokud soud řekne ano a podezření z nekalé jednání Studenta se potvrdí, tak bychom tu měli příklad dobré olomoucké praxe prorůstání organizovaného zločinu do státní správy jako LTO.
Podle citace Honzy Rumla jako ministra vnitra z října 1995 v debatě v Divadle hudby v Olomouci na konferenci Lidé a drogy, je tento typ zločinu nejmasivnější právě v Olomouci, víc tehdy ministr vnitra neřekl a asi ani říct nemohl.
Ivane, kamaráde studentského sametu, nevíš proč nepřipluli kapři?
Jestli se pamatuji správně, náš olomoucký Student 17. listopadu konferenci Lidé a drogy z nadace podpořil částkou 10.tisíc Kč, každý rok na konference přispíval obdobnou částkou a o pět let později v roce 2000 přispěl na česko-britskou konferenci snad až 30. tisíc Kč. Děkuji Ivane, stálo to za to.
Panna Maria sl. svaté Trojice zalitá je v betonu korupce přednádražních podzemních garáží s výhledem sv. Trojice na ODS (Železniční poliklinika), ČSSD (RCO) a nezbytného hanáckého tmelícího betonu (poddimenzovaný krajský úřad) v režii od roku 2000 KDU, dávno před výkopem do země před přehledným nádražím.
Přesně tam nad těmi garážemi u nádraží s božím výhledem na sv. Trojici hanácké žumpy mou mámu přejel, či spíše rozdrtil na přechodu náklaďák, když se vracela z pošty, kde právě odeslala čípky na rakovinu úspěšně se léčící matce mého kamaráda v Praze.
Bylo léto 2019 před pokusem o získání politického azylu v Kanadě (ale s nabídkou do Brazílie) a lapením v Praze v Holešovicích (pane Dvořák, vás nemůžou zavřít, říkali policajti) pro eurozatykač prostějovské soudkyně Pluskalové a nástupem do vězení sametové demokracie lží a propagandy, kradení a korupce jako normy a hlavně mravní bídy.
To vše se stalo také před matčinou účelovou kriminalizací prostějovskou policií v roce 2018 (jako mne dvakrát letos olomouckou, když prý jsem v podmínce, tak to fízlové zkusí a státní zástupkyně naštěstí narazila) za to, že jsme chtěli a doložili práva transformovat občanský spolek na náboženský spolek, což státní zastupitelství (za poškozování cizích práv), ani přestupková komise (přestupek svévole, ale se souhlasem státního zastupitelství) neuznaly hodným zřete a poslaly prostějovské policajty a státní zástupce do ……, ale zkuste to v 80. letech jako matka prožívat, kdy vám napřed nejvyšší a pak ústavní soud (II.ÚS 503/19) řekne, že stačí registrovat náboženský spolek u ministerstva spravedlnosti, není nutno registrovat církev u ministerstva kultury a vy to berete vážně…
Po výsměchu policie a státního zastupitelství matce v roce 2012, když počtvrté od roku 2009 jako jiní členové dnešní aliance Edukativní konopné kliniky, z.s. podala s otcem marnou žádost o policejní ochranu výzkumu Konopí je lék a stejně jako předtím lékaři a znalec doložili policii, soudu a zastupitelství včetně těch nejvyšších a ústavního soudu (II.ÚS 664/12), že prostějovští soudci (Otrubová a Pluskalová) a státní zástupci (Černík a Kezniklová) jsou důvodně podezřelí ze zločinu a vědomě způsobili těžká ublížení na zdraví s následky smrti členům výzkumu a plánují další újmy a škody. Všichni spolu s odvolacími a kontrolními orgány je všichni obhajovali lží v odvolacích řízeních Dušana Dvořáka s charakterem šíření poplašné zprávy, že konopí bez povolení nelze na zahradě pěstovat, zcela vědomého trestného činu poškozování cizích práv, trestného činu útisku a zneužívání funkce s důsledky od roku 2010 vědomého porušení §§§ 149 odst. 3-5) trestního zákoníku – mučení a jiné nelidské zacházení s následkem smrti.
