Panu prezidentovi a paní prezidentové k pašijím LP 2025

Pohlednice panu prezidentovi a paní prezidentové je adresována všem lidem dobré vůle. Zasíláme ji jako zástupci konopných válečných veteránů a legionářů s pozvánku na Konopné pašije LP 2025 před poslaneckou sněmovnu k modlitbám za osvícení zákonodárců.

Věřící a především nevěřící Tomáše zveme na Malou stranu k Velkým stranám vrat poslanecké sněmovny v nedělní Světový den konopí dne 20. dubna 2025 za pět minut pět odpoledne do dvanáct patnáct pašijového pondělí dne 21. dubna 2025 s pravidelnou akcí před sněmovními vraty (vždy v celou je akce, za donášku teplého čaje od 22.00 hod. do 8. 00 hod.)

Program sněmovních Konopných pašijí LP 2025

1. Zopakujme: Budeme tu pro Vás od neděle za pět minut pět odpoledne na Světový den konopí dne 20. dubna 2025 do dvanáct patnáct pašijového pondělí dne 21. dubna 2025 s tímto programem řetězu lidských srdcí před vraty sněmovny Člověka – Zákonodárce.
2. Program Konopných pašijí dle článku 23 LZPS a práva na odpor dle sněmovních Konopných pašijí LP 2025 je následující:
3. Modlitba, mediace a meditace ke Klice poslanecké sněmovny Parlamentu za osvícení každého zákonodárce a každé zákonodárkyně, kteří sami či společně sáhnou na kliku sněmovny po Konopných pašijích až do Letnic a následných oslav sv. Bastily LP 2025. Díky tomuto proudu energie pravdy a lásky nejen k člověku a přírodě budou zákonodárci, jak pevně věříme, zasaženi nově zrozenou jarní silou čiré lidskosti, soucitu, pravdomluvnosti a sebevědomě nabytou touhou po čistém svědomí, a hlavně a především pokornou úctou k základním hodnotám právního státu demokratické země.
4. Svaté pomazání konopnou mastí. Příchozím churavým lidem sv. pomazání může být učiněno na bolavých nohou, zdravým a duchovním bytostem pak sv. pomazání může býti na boží oko, suché rty otevře a zvláční konopná mast též. Zkrátka konopnou mast pro celou vlast nachystáme se současným osobním autentickým vyprávěním (anebo pro návštěvníky Konopných pašijí LP 2025 on-line čtením a sledováním video) Příběhů konopného bezpráví a naděje o skutečných zločinech proti lidskosti páchaných důvodně podezřelými soudci a státními zástupci s větší či menší brutalitou na de facto statisticích potenciálně kdykoliv za konopí bezdůvodně kriminalizovaných občanech doložených na webech jako jsou Cannabis war is over.com, Konopí je lék.cz, Rodiny proti prohibici.cz, webu konopných pacientů Kopac.cz, Magazínu konopí.cz, Magazínu legalizace.cz a dalších.
5. K poctě neopakovatelné edukativní osvětové scény filmu „Taking Off“ od Miloše Formana pak bude od 17.00 hod. v každou celou do pondělí 12.00 hod. také veřejná instruktážní vzdělávací lekce Jak se získá, balí a kouří medicínský Joint s pod titulem, Jaké výhody a nevýhody má v cannabis terapii Vaporizér a pouze znalost složení konopí na krabičce z lékárny (a nadto, že vážený pane ministře zdravotnictví a ministře sociálních věcí, Vaporizer.eu hrazený zdravotní pojišťovnou spolu s přiděleným cestovním dokladem Cannapass.eu samotným ministerstvem vnitra a zahraničních věcí).Poznámka: Instruktáž nemusí být nutně realizována jen signatáři nebo zástupci petičního výboru aliance Cannabis is The Cure,z.s. a protestních hladovkářů řetězové hladovky za propuštění politických vězňů a dekriminalizaci rostlin a hub. Všichni noví učitelé, žáci a spolužáci jsou srdečně vítáni! Zejména pak nemocní lidé hlásící se do spolků registrovaných nemocných konopníků Kopac, aliance Edukativní konopné kliniky a tří Komunitních center válečných veteránů. Důležité info: Každý příchozí člověk si nástroje jako jsou vapíky, papírky, bonga, skleněnky, šlukovky a léčebné konopí přinese vždy pokud možno svoje a rozhodně nesyslí! Sponzorským darem jsou skvělé konopné masti, harm reduction filtry jako pašijový tester bylin a video podpora a možná i on-line stream. Nejde o provokaci, ale edukaci, nové dovednosti a společně sdílená duchovní zakotvení práva na občanský odpor proti svévoli a násilí také dle práva petičního, práva na svobodu slova, víry, léčby a základního práva na vlastní majetky vymáhaného civilizovaně dle čl. 23 LZPS! Otevřený kanabinoidní systém nám v rámci evoluce vždy dovolil přijmout osvobozující osvícení, důvěru a úctu zákonodárců k Zákonu.

Vážení a milí věřící a ti, kteří to máte ve vědomí jinak poskládané

Začíná osmnáctý rok od prvního legislativního návrhu právního, přírodovědného a národohospodářského výzkumu Konopí je lék aliance nevládních organizací Cannabis is The Cure,z.s. na dekriminalizaci konopí ku prospěchu člověku, vědě a národnímu hospodářství, který jsme v závěru roku 2010 s tisícovkami spolu občanů opětovně podali spolu s dalšími dvěma peticemi jako na počátku jara 2008 se 77 signatáři dne 21. března na Velký pátek LP 2008 k rukám zákonodárců, předsedy a ministrů vlády a prezidentovi republiky k novým §§ 285 a 289 trestního zákona č. 40/2009 Sb.  

Vysoká angažovanost spoluobčanů vůči zákonodárcům jednoznačně iniciovala alespoň částečnou dostupnost konopí nemocným skrze lékárny, nikoliv však dostupnost dostatečnou!

Vůbec dosud změna legislativy nezajistila dostupnost konopí osobní spotřebě, dostupnost vědě pro standardní klinickou praxi řady lékařských a veterinárních oborů, míněno širokospektrální konopí bez separace nebo jen dílčí separace účinných látek, a tedy dostupnost serióznímu srovnávacímu výzkumu pro cílenou cannabis terapii nebo jinou bezpečnou přírodní terapii například chronicky nemocným, nebo umírajícím, k léčbě traumat, úrazových a poúrazových stavů a popálenin, posttraumatické poruchy válečným veteránům a jejich rodinám a všem dalším potřebným, což náš legislativní návrh ze dne 16.ledna 2025 umožní také pro spolky se zárukou a garancí ochrany člověka poskytnutím čistých a definovaných konopných produktů díky univerzitám, nemocnicím a výzkumným ústavům spolupracujícím na společném díle Poznání!

Vůbec dosud změna legislativy nezajistila dostupnost konopí energetice a národnímu hospodářství, stavebnictví, potravinářství, ochraně půdy a krajiny a rozvoji venkova! Prospěch v řádu desítek miliard na veřejných rozpočtech je překryt lhostejností a arogancí odpovědných, demagogií a propagandou.

Dosud ale změna legislativy především vůbec nezajistila osobní svobody a základní práva na ochranu důstojnosti a zdraví člověka a zvěře, což způsobuje tragédie celých rodin. A to je smutné, moc smutné.

Jménem konopných válečných veteránů a legionářů 7 dní před Velký pátkem Sněmovny Člověka dne 11. dubna LP 2025

Mgr. Dušan Dvořák, mluvčí petičního výboru s douškou pašijové očisty a síly každému závěrem v příloze

Příloha: v odkazech doložené legislativními návrhy petičního výboru aliance Cannabis is The Cure,z.s. dne 16. ledna 2025 žádané u odpovědných o vstřícnost a podporu Propuštění politických vězňů a legislativní oporu Dekriminalizace rostlin a hub formou oznámení pěstování a sběru celní správě adresovaná s průvodním dopisem panu prezidentovi, panu premiérovi a všem zákonodárcům a zákonodárkyním sněmovny a senátu Parlamentu ČR a také zmocněnkyni vlády pro lidská práva. Legislativní návrhy byly předány vytištěné na listu A4 s průvodním dopisem na listu A4 na podatelny všech oslovených osobně Mgr. Dušanem Dvořákem dne 16. ledna 2025 se stále běžícíprotestní řetězovou hladovkou od 19.ledna 2025, naposledy pak dvanáctidenní hladovkou Matky za Syna a de facto rovně malého osiřelého Vnuka odsouzeného Táty za rostliny konopí na 12 roků do vězení bez jediné újmy či škody a zakončené úspěšně dne 9.dubna 2025 ([1], [2])a dosavadní nečinnost zákonodárců nás vedly dne 8. dubna 2025 k návrhu pro stanovisko vlády dne 16. dubna 2025 pro řízení o ústavních stížnostech Pl. ÚS 10/25 a Pl. ÚS 11/25 o matrikách a důchodovému pojištění ústavních soudců a soudců nejvyššího a vrchního soudu, krajských vrchních a nejvyšších státních zástupců s návrhy výroků k nálezu pléna ústavního soudu, aby všichni soudci a státní zástupci dle návrhu ze dne 8. dubna 2025 níže v příloze měli do matrik zapsán řádný akademický titul RSDr. a starobní či invalidní důchod měli vyměřen a pobírali tolika za práci za minimální mzdu za posledních 35 let zpětně, kdy uvedení soudci a státní zástupci vědomě ignorovali a dosud stále ignorují čl. 39 LZPS a bez jakéhokoliv zákonného předpisu v trestních rozsudcích určují, které konopí je legální a které ne, a tvrdí dále uvedené lži a bludy k ochraně organizovaného zločinu na spoluobčanech a právním státu, přičemž tyto nevyplacené příjmy na důchodech uvedených soudců a státních zástupců mohou být základem pro Fond Omluvy, Opravy a Odškodnění účastníků přírodního odboje ([3]) spolu s veřejným trestním a kárným podnětem na soudce a státní zástupce za vědomé lži, nikoliv svobodné a silné právní názory, na které se budeme vždy s radostí těšit, viz též

Trestní/kárný/disciplinární podnět aliance Cannabis is The Cure,z.s. ze dne 8. dubna 2025 na ústavního soudce prof. JUDr. Pavla Šámala, soudkyni nejvyššího soudu JUDr. Miladu Šámalovou a advokáta prof. JUDr. Tomáše Gřivnu ze dne podaný v době 50. výročí Otevřeného dopisu V.H. Gustavu Husákovi.

Podnět byl adresovaný datovou schránkou aliance: 1) policejnímu prezidentovi a 2) nejvyšší státní zástupkyni (trestní podnět za zneužití funkce, poškozování cizích práv, šíření poplašné zprávy, organizovaný zločin a kartel k zamaskování porušení § 149 tr. zákoníku ad.), 3) předsedovi ústavního a 4) předsedovi nejvyššího soudu a 5) ministru spravedlnosti (návrh na kárný podnět na uvedené dva soudce), 6) předsedovi ČAK (kárný podnět na výše uvedeného advokáta s návrhem na vyloučení z ČAK), 7) prezidentovi republiky a 8) rektorům univerzit k návrhu na odnětí titulu profesor u výše uvedeného soudce a advokáta a zamezení jejich výuku vysokoškolských studentů v oborech trestního práva a kriminalizace rostlin a hub, botaniky rostlin a hub, chemie rostlin a hub, taxonomie rostlin a hub, léčebného a rizikového efektu rostlin a hub a oba soudci také výuky unijního práva, viz dále. 

Odůvodnění

zneužití funkce, poškozování cizích práv, šíření poplašné zprávy ad.

Důkazy

1) Šámal, P. a kol., Trestní zákoník. Komentář. 3. vydání, 4968 stran, vydáno 27. 6. 2023, ISBN: 978-80-7400-893-1, Naklad. C. H. Beck, s. r. o., Jungmannova 34, 110 00 Praha 1

2) Rozhodnutí ministra zemědělství Marka Výborného dne 5.11.2024, čj. MZE-76552/2024–11155 ([4]), ve kterém na straně tři v poznámce 1) pod čarou ministr zemědělství k neexistenci právní normy k zjištění legálního konopí uvedl, že danou níže uvedenou citovanou část Třetího komentáře trestního zákoníku k § 285 Trestního zákoníku zpracovali na stranách 3741–3749 „P. Šámal, M. Šámalová, T. Gřivna“ a uvedli, když ministr zemědělství uvedl, že, citujme podezřelé:

„Rostlina konopí (Cannabis) obecně patří mezi rostliny z rodu dvouděložných z čeledi konopovitých. Jde o jedovatou Jednoletou bylinu s přímou, až 4 m vysokou lodyhou, pěstovanou pro olejnatá semena a pro lýková vlákna – konopí, z nichž jsou vyráběny pytle, provazy apod. Tento druh konopí zvaný technické není veden jako omamná látka, ale slouží k běžnému užití. Pěstování těchto druhů konopí není trestněprávně postihováno. Vedle tohoto druhu konopí existují jeho další druhy, např. indické konopí (Cannabis indica), které je pěstováno za účelem získání omamných a psychotropních látek, jež obsahuje více než 1 % látek ze skupiny tetrahydrokanabinolů (z pryskyřice se produkuje hašiš, z látek THC marihuana atd.). Tyto varianty konopí jsou zakázány a jejich nakládání s nimi je trestním právem postihováno [srov. § 24 písm. a) NávLt], Jde o rostlinu, z jejíž pryskyřice se získává hašiš a ze sušených květenství marihuana. Konopí (stejně jako jeho pryskyřice, konopí extrakt a tinktura) je ve smyslu §2písm. a) NávLt návykovou omamnou látkou. Jednotná úmluva o omamných látkách (vyhl. č. 47/1965 Sb. ve znění sdělení č. 458/1991 Sb.) v či. 1 v písm. b), c) podává definici „konopí“, za něž označuje kvetoucí nebo plodonosný vrcholík rostliny konopí fs výjimkou zrn a listů, které nemají vrcholíky), z něhož pryskyřice nebyla vyloučena, bez ohledu na jeho použití, přičemž za „rostlinu konopí“ označuje každou rostlinu z rodu Cannabis. Podle §_2 odst. 1 písm. d) NávLt se konopím rozumí kvetoucí nebo plodonosný vrcholík rostliny z rodu konopí (Cannabis) nebo nadzemní část rostliny z rodu konopí, jejíž součástí je vrcholík“

Tato výše uvedená nepravdivá tvrzení, že konopí je jedovatá rostlina, má odrůdu technického konopí do 1% THC a indického konopí s obsahem nad 1% THC ad. účelová zavádějící tvrzení naplňují všechny znaky trestného činu vědomého šíření poplašné zprávy, poškozování  cizích práv a zneužívání funkce  nejen  s ohledem na veřejné známé odborné informace, ale také na opakované osobní odborné poučení také prof. JUDr. Pavla Šámala Mgr. Dušanem Dvořákem a aliancí Cannabis is The Cure,z.s. v letech 2015 – 2020 pří stížnostech a kárných podnětech a jeho následné zneužívání funkce a vědomé poškozování cizích práv!

Nadto mají tato nepravdivá tvrzení přímý dopad na vyslovení viny a trestu v trestních kauzách občanů a kriminalizované přírody již 35 let bez zákonného předpisu, jak poznat legální konopí!

Aliance Cannabis is The Cure, z.s. navrhla v roce 2016 omezit expředsedu nejvyššího soudu prof. JUDr. Pavla Šámala (a další) na svéprávnosti, neboť Městské státní zastupitelství v Brně se domnívalo, že svým svévolným jednáním stejně jako JUDr. Milada Šámalová a další důvodně podezřelí soudci jako JUDr. Pavel Rychetský a státní zástupci jako nejvyšší státní zástupce JUDr. Pavel Zeman nepáchají údajně trestnou činnost, takže jediným vysvětlením pro nás a naše advokáty bylo a je, že je ex předseda nejvyššího soudu Šámal a ex předseda ústavního soudu Rychetský a bývalý nejvyšší státní zástupce Zeman napadeni nějakou brněnskou infekční duševní chorobou sv. Alzheimera a neměli by dělat soudce a zástupce státu (viz dále). Justice však včetně nejvyšší rozhodla, že uvedené brněnské trio Sv. Alzheimera (Šámal, Rychetský a Zeman) musí být posuzováno teprve poté, co my ukradneme jejich zdravotnickou dokumentaci

Danou výše uvedenou knihu rovněž navrhujeme okamžitě pozastavit a stáhnout prodeje, neboť tvrzení těchto tří výše uvedených lhářů a podvodníků poškozuje občany této země a jejich lži ovlivňují rozhodovací činnost studentů, učitelů, úředníků přestupkových komisi, soudců trestních a správních senátů, státních zástupců a policie, jak vidno také ministrů různých resortů a díky takovýmto státem placeným zločincům jsou nevinní lidé ve vězení! 

Dovolujeme si celkově okomentovat výše uvedenou poplašnou zprávu důvodně podezřelých výše uvedených pachatelů s klíčovými do trestní roviny důležitými nepravdivými tvrzeními v závěru:

1. „První́ nesmysl je už v samotné v botanické́ klasifikaci. Rostlina konopí́ (Cannabis) patří́ do čeledi konopovitých (Cannabaceae) a je dvouděložná. Nicméně̌, označení „rod dvouděložných“ není́ správné́, protože dvouděložné rostliny nejsou taxonomickou kategorií, ale skupinou rostlin s určitými morfologickými vlastnostmi.“, napsal k těmto tvrzením přední světový vědec a znalec prof. Lumír Hanuš.
2. Stejným nesmyslem je účelové nepravdivé tvrzení o dvou výše uvedených údajných odrůdách konopí, neboť žádná odrůda technického konopí neexistuje, přičemž neexistenci botanického určení odrůdy tzv. indického konopí potvrdil také (americký) soud. Pro konopí je pouze jedno správné označení Cannabis sativa L. (konopí seté), nicméně je pravdou, že není v odborné literatuře neobvyklé uvádět některými autory také ještě Cannabis indica (indické konopí) a Cannabis ruderalis (tzv. rumištní konopí, divoce rostoucí konopí). Konopí dle uvedených tří názvů (seté, indické, rumištní) může mít jak měně než 0,3 % THC v květu konopí, nebo naopak mnohem více % THC. Zkrátka obsah THC neurčuje, zda bude konopí možno využít k léčebným, technickým, potravinářským nebo jiným účelům. Konopí pěstované např. na vlákno klasicky označované jako tzv. technické konopí může být jak omamné, tak mít vysoce léčebné efekty. Citujme předního světového vědce k těmto nepravdivým tvrzením výše uvedených podezřelých prof. Lumíra Hanuše: „Pěstoval jsem dlouhá́ léta československou odrůdu konopí́ na vlákno Rastislavické a dokázal jsem ho vypěstovat s koncentrací THC i vyšší nežli 1.0 %.“
3. Takže není́ pravdou, že konopí́ odrůd určené primárně na vlákno není́ právně̌ postihováno, neboť ve světle výše uvedené argumentace byl za něj ve vězení nejen Mgr. Dušan Dvořák (0, 6 % THC!), ale mohl by za něj být ve vězení také prof. Lumír Hanuš, a to i po navýšení limitu obsahu THC v konopí novelou č. 366/2021 Sb. na 1 % THC.
4. Dále pak nepravdy podezřelých o tzv. indickém konopí: „(z pryskyřice se produkuje hašiš̌, z látek THC marihuana atd.)“ = toto tvrzení je mylné a naprosto zavádějící. Žádná marihuana definičně vůbec neexistuje a jde o rasistický slangový pojem. Hlavně pak ale se sušený samičí květ konopí s vyšším obsahem THC (tzv. marihuana) rozhodně neprodukuje z kanabinoidu THC.  Formulace „ze sušených květenství́ se získává́ marihuana“ není́ rovněž pravda, neboť tzv. marihuana není́ produkt získaný́ z květenství́, ale samotné́ sušené́ samičí květenství́. ​
5. Nicméně to je nic proti klíčovým nepravdám podezřelých o toxikomanii konopím a jedovatosti rostliny konopí, která neexistuje.
   • Že je konopí s obsahem THC více než 1 % THC omamnou a psychotropní látkou (k páchání toxikomanie) lze na důkazech odborně vyvrátit. Citujme dál desinterpretovaný odkaz podezřelých na zákon o návykových látkách: „Konopí (stejně jako jeho pryskyřice, konopí extrakt a tinktura) je ve smyslu § 2 písm. a) NávLt návykovou omamnou látkou“, když v daném § je ale také napsáno, citujme: „..s výjimkou látky konopí extrakt a tinktura, která obsahuje nejvýše 1 % látek ze skupiny tetrahydrokanabinolů a splňuje podmínku bezpečnosti podle zákona o obecné bezpečnosti výrobků.“
   • Zjednodušeně řečeno, limitní obsah THC v konopí je svévolné rozhodnutí nevzdělaných a zkorumpovaných zákonodárců, což důvodně podezřelí vykladači zákona zneužili a posilují tak šíření poplašných zpráv a zneužívají své funkce.
   • Jedovatost konopí je ale ten největší faul, který komentoval prof. Lumír Hanuš následovně: „Konopí je jedním z nejbezpečnějších přírodních léčiv. Konopí́ není́ obecně̌ povazováno za jedovatou rostlinu. Ačkoli obsahuje psychoaktivní́ látky, jako je THC, které́ ovlivňují lidskou psychiku, nejsou tyto látky klasifikovány jako jedy.“
   • Tabulka s toxicitou konopí je nejvýmluvnějším důkazem vědomých lží podezřelých pachatelů ([5])
   • Slovo toxikomanie znamená v odborné terminologii závislost/posedlost na užívání něčeho „jedovatého“, žargonem justice pak tzv. nelegálních drog.
   • Problémem je nejen samotná neexistující toxicita konopí, ale též fakt, že návykovost tzv. marihuany je na úrovni návykovosti na kávě, kterou si naprostá většina dospělých dokáže odepřít bez negativních příznaků.
   • Ostatně veřejné výdaje a výdaje pojišťoven na léčbu osob majících problémy s užíváním konopí, což nelze zpochybnit, neboť opravdu existují, jsou oproti výdajům na léčbu jinými legálními a nelegálními látkami bagatelní.
   • Dle Světové zdravotnické organizace je slova droga jakákoliv látka, která nás ovlivňuje. Že se za 35 let díky mediální masáži a propagandě konzumní demokracie sametových komoušů a nácků stali z lidí úplní pitomci ještě neznamená, že výše uvedení podezřelí pachatelé mají práva takové lži dále šířit a nakladatelství Beck takový prolhaný žvást šířící poplašné zprávy bez postihu prodávat.

K tomu pouze prof. JUDr. Pavel Šámal

Právně botanickou flexibilita, kterou lze nejlépe ilustrovat na přesně nedefinovatelném slovu marihuana vzniklým z rasistických pohnutek analogických šejdířů v USA, což je nově dle důvodně podezřelých pachatelů údajně indické konopí s obsahem nad 1 % THC, se ihned projevila v rozsudcích justičních zločinců po novele č. 366/2021 Sb. Čili že do Silvestra 2021 byla marihuana konopí s obsahem nad 0,3 % THC, od 1.ledna 2022 už je v justičních herbářích pouze indická marihuana s obsahem nad 1 % THC.

Právě důvodně podezřelý prof. JUDr. Pavel Šámal v usnesení potvrzujícím neporušení základních práv a svobod Mgr. Dušana Dvořáka při putování do vězení na 80 měsíců za pěstování konopí na výrobu léku a zasahování do nezávislosti justičních a prokurátorských zločinců tvrdit výše a níže uvedené lži, dne 2. února 2021, sp.zn. IV. ÚS 3353/20 v bodu 21 uvedl kromě jiných nepravd a mlčení k pošlapanému svědomí, citujme ([6]):

„ …….jej nemůže zbavit trestní odpovědnosti, neboť jemu za vinu kladená trestná činnost spočívala v tom, že bez příslušného oprávnění konopí zpracovával do podoby marihuany (obsahující účinnou látku delta-9-tetrahydrokanabinol v celkovém poměru téměř 0,6 %) využitelné pro toxikomanii, čímž naplnil všechny znaky skutkové podstaty souzeného trestného činu.“

K tomu pouze důvodně podezřelí JUDr. Milada Šámalová a prof. JUDr. Pavel Šámal a další soudci a státní zástupci

Již 35 let v době demokratické diktatury konzumu neexistuje v rozporu s čl. 39 LZPS žádný právně závazný předpis policie, jak poznat legální konopí, přičemž rozdíly obsahu THC u téže odrůdy konopí mohou být i více než 25x rozdílné (!)

JUDr. Milada Šámalová při doložení nezákonnosti měření obsahu THC v konopí v prvním trestním řízení Mgr. Dušana Dvořáka vědomě nepravdivě uvedla dne 27. 10.2011, sp.zn. 8 Tdo 1231/2011, že policie postupovala podle zákona, což ústavní justice na stížnost také v této věci a doložení důkazu lži justice k měření obsahu THC ([7]) okomentovala naprostým mlčením dne 13.4. 2012, sp.zn. II. ÚS 664/12 ([8]) nebo v dalším období při dalších trestních řízení Mgr. Dušana Dvořáka okresní, krajská, vrchní, nejvyšší a ústavní justice tuto bohapustou lež JUDr. Milady Šámalové opakovala.

Tuto lež obecná a ústavní justice opakovala až do roku 2015, kdy přišla nejvyšší justice v řízení 11 Tdo 181/ 2015 s novou lží([9]), že policie má údajně závazný znalecký předpis  vycházející z unijního předpisu, což je doloženo ve nepravdivém vyjádření státního zástupce Nejvyššího státního zastupitelství ze dne 12. 2. 2015 č. j. 1 NZO 84/2015 – 14 k dovolání Mgr. Dušana Dvořáka, o kterém Nejvyšší soud vědomě nepravdivě rozhodl dne 20. 5. 2015 pod sp. zn. 11 Tdo 181/2015 a od té doby tuto lež justice šíří i přes důkazy lži a důkazy regionálního výkladu práva policie, justice a zastupitelství a ministerstva spravedlnosti při přezkumech lží ve stížnostech na porušení zákona. 

Touto vědomou lží rozhodně nekončí důvodná podezření nejen na JUDr. Miladu Šámalovou a prof. JUDr. Pavla Šámala, který z pozice předsedy Nejvyššího soudu tuto trestnou činnost pět let kryl v letech 2015 -2020 v účelově odkládaných kárných podnětech a stížnostech, tak kárné podněty totožně odkládali na ministerstvu spravedlnosti důvodně podezřelí úředníci odboru přezkumu, nebo snad dokonce obeznámení ministři spravedlnosti (?),  rozhodně to ale věděli všichni státní zástupci včetně nejvyššího státního zástupce JUDr. Pavla Zemana, JUDr. Igora Stříže a nejvyšší státní zástupkyně JUDr. Lenky Bradáčové. Stejně tak věděli a znali níže uvedené doložené zneužívání funkce a kartelovou účast soudců a státních zástupců na organizovaném zločinu s následky smrti.

Citujme lži JUDr. Milady Šámalové mající přímý dopad na výrok o vině (nejen) Mgr. Dušana Dvořáka (nejen) v prvním trestním řízení 2 T 104/2010 k nepoložení předběžné otázky Soudnímu dvoru EU ([10]) k neoznámeným (nevymahatelným) pravidlům k vydání povolení k nakládání s konopím a výrobě léčiv, a tedy porušení práva na spravedlivý proces všech dalších kriminalizovaných členů aliance Cannabis is The Cure,z.s. za výrobu konopí jako léku, že prý údajně:

1. Konopí je údajně chemická látka k výrobě chemických drog (prekurzor), když konopí je rostlina, neboť o prekurzorech drog Soudní dvůr EU nerozhoduje, dále že údajně

2. Zákon o návykových látkách údajně nepotřebuje být oznamován Evropské komisi při novelizaci technických předpisů jako např. pravidel a podmínek k vydání povolení k nakládání s konopím jako lékem, protože žádné technické předpisy údajně tento zákon neobsahuje a vydání povolení údajně není technickým předpisem, když přitom pravdou je, že zákon byl opakovaně notifikován při novelizaci u Evropské komise a dále že údajně

3. Unijní nařízení lze údajně transponovat do zákona, když se transponují směrnice!

Citujme tyto tři výše uvedené lži JUDr. Milady Šámalové v jedné větě ústy totožně prolhaných ústavních soudců ([11]) dne 13.4.2012, sp.zn.  II. ÚS 664/12 (a desítek dalších, kteří na tyto lži, vědomé lži, v trestních řízeních se členy aliance Cannabis is The Cure, z.s. do roku 2025 jen odkazovali a zakazovali položit předběžnou otázku Soudnímu dvoru EU):

„… Dovolací soud dále také podrobně objasnil, z jakých důvodů nepředložil Soudnímu dvoru Evropské unie k rozhodnutí předběžnou otázku. Učinil totiž závěr, že zákon č. 167/1998 Sb., o návykových látkách, není technickou normou, kterou je třeba nahlásit podle směrnice Evropského parlamentu a Rady č. 98/34, o postupu při poskytování informací v oblasti norem a technických předpisů s tím, že takový postup je vyloučen již s ohledem na ustanovení § 1 odst. 1 uvedeného zákona, podle něhož povinnosti stran zacházení s prekurzory a pomocnými látkami vykonává podle přímo použitelných předpisů Evropských společenství členský stát. …“

K tomu dále pouze JUDr. Milada Šámalová, prof. JUDr. Pavel Šámal s dalšími důvodně podezřelými

soudci a státní zástupci z organizovaného zločinu a kartelu justice s exekutivou při maskování spáchání zločinů na lidech léčících se konopím dle § 149 odst. 3,4 a 5 trestního zákoníku prostějovskými státními zástupci a soudci

Existuje důvodné podezření, že výše uvedená vědomě nepravdivá argumentace soudkyně JUDr. Milady Šámalové, která měla jako první soudce důkazy lékařských vyjádření a trestních podnětů zřizovatelů Edukativní konopné kliniky, z.s. (v zastoupení MUDr. Jana Budařová, Mgr. Dušan Dvořák, MUDr. Radek Matlach, Mgr. Robert Nováček a Mgr.Zbyněk Kopřiva), že jednáním důvodně podezřelých prostějovských státních zástupců (JUDr. Naděžda Kezniklová a Mgr. Ivo Černík) a prostějovských soudkyň (JUDr. Adéla Pluskalová a Mgr. Ivona Otrubová) spojeným se zabráním výzkumnického a terapeutického materiálu na výzkumnické farmě konopí v Ospělově došlo k těžkým ublížením na zdraví s následky smrti u členů výzkumu Konopí je lék v dubnu 2011, a to u onkologicky nemocného Petra Kodyma ([12]) a onkologicky nemocné Olgy Novotné ([13]), svědčící u OS v Prostějově v řízení 2 T 104/2010 a dokládající na důkazech dramatické zlepšení svého onkologického onemocnění v důsledku cannabisterapie!

Zcela zbytečné a kruté umučení Olgy Novotné a Petra Kodyma nebylo dosud nikdy povoleno vyšetřovat všemi stupni státních zastupitelství, stejně jako nebylo povoleno vyšetřovat v letech 2012 – 2025 zabití onkologicky nemocného Zbyňka Kopřivy, Jarmily Honkýšové nebo Jany Dvořákové a Dagmar Dopitové, což žádáme prošetřit stejně jako sebevraždu judikatorně nejvyšším soudem osvobozené (2008) a následně opětovně trestně stíhané za léčbu konopím Márie Brodské ([14]), která ale nebyla členem výzkumu Konopí je lék. Trváme na řádném prošetření porušení § 149 trestního zákoníku a organizovaného zločinu a kartel justice se státními zastupitelstvími, která tuto trestnou činnost lživou argumentací maskovaly a dosud stále maskují.

Podání vysvětlení ke všem výše uvedeným bodům podnětu osobně podá zakladatel aliance Cannabis is The Cure, z. s. adiktolog Mgr. Dušan Dvořák, správní rada aliance nevládních organizací Ganja For All Animals, z.s., IČ: 227 24 303, sp.zn. L 25871/KSBR, DS: pmgb579, Konopná apatyka královny koloběžky první, 798 55 Ospělov

Přílohou dokument ke dni oslav Válečných veteránů 2024 s důkazy kartelu ([15])

Mgr. Ivan Chalaš              a                     Mgr. Dušan Dvořák

---

[1] Viz též na https://www.konopijelek.cz/protestni-retezova-hladovka-za-propusteni-politickych-veznu-a-zastaveni-kriminalizace-rostlin-a-hub/

[2] Viz též na https://www.konopijelek.cz/petice-za-propusteni-politickych-veznu-a-zastaveni-kriminalizace-rostlin-a-hub/ a https://www.konopijelek.cz/zadosti-o-abolice-milosti-a-rehabilitace/

[3] Viz též na https://www.konopijelek.cz/policejni-prezidium-predava-trestni-podnety-k-prosetreni/

[4] Viz ke stažení na https://www.konopijelek.cz/novinky/ministr-zemedelstvi-stejne-jako-celnici-a-ministerstvo-zahranicnich-veci-se-domnivaji-ze-implementaci-metody-mereni-obsahu-thc-v-konopi-ma-v-gesci-ministerstvo-zdravotnictvi-to-rika-ze-nikoliv-tot/

[5] Toxicita konopí (neexistuje smrtelná dávka!) v porovnání s toxicitou jednotlivých látek včetně alkoholu a vyjádření prof. Lumíra Hanuše ke stažení na https://www.konopijelek.cz/novinky/je-konopi-jedovate/  

[6] Viz usn. dne 2.2.2021 sp.zn. IV. ÚS 3353/20 na https://www.zakonyprolidi.cz/judikat/uscr/iv-us-3353-20-1

[7] První ústavní stížnost Mgr. Dušana Dvořáka při prvním odsouzení za výrobu konopných léčiv (úrody 2008-2009) sp. zn. II. ÚS 664/12 napadající rozhodnutí nejvyššího soudu sp.zn. 8 Tdo 1231/2011 ke stažení na https://www.konopijelek.cz/novinky/prvni-obvineni-a-prvni-konopna-ustavni-stiznost-sp-zn-ii-us-664-12-uroda-konopi-z-roku-2008-a-2009/

[8] Usn. dne 13. 4. 2012, sp.zn. II. ÚS 664/12 na https://www.zakonyprolidi.cz/judikat/uscr/ii-us-664-12-1

[9] Viz důkazy absence důkazů o nějaké znalecké metodice policie u všech stupňů justice a trestní a správní exekutivy na https://www.konopijelek.cz/novinky/nejvyssi-vrchni-a-krajsti-statni-zastupci-tvrdili-nepravdive-nejvyssimu-soudu-a-ministerstvu-spravedlnosti-ze-policie-ma-znaleckou-metodiku-vychazejici-z-unijniho-predpisu/

[10] Předběžné otázky svévolně zamítnuté nejvyšším a ústavním soudem v letech 2010–2025 předat Soudnímu dvoru EU k rozhodnutí ke stažení na https://www.konopijelek.cz/novinky/predbezne-otazky-soudnimu-dvoru-eu/

[11] Souhrnně do roku 2017 na https://bolsevici.blogspot.com/

[12] Petr Kodym viz https://www.konopijelek.cz/studie/petr-ladislav-kodym/, viz dokumenty Konopí je lék a Konopné pašije z roku 2010 na Art Language Factory,z.s. – YouTube

[13] Olga Novotná viz https://www.konopijelek.cz/studie/olga-novotna/ , viz dokumenty Konopí je lék a Konopné pašije z roku 2010 na Art Language Factory,z.s. – YouTube

[14] Kauza Márie Brodské na https://magazin-legalizace.cz/434-osobnost-legalizace-maria-brodska/

[15] Viz na https://www.konopijelek.cz/novinky/propustte-politicke-vezne/

Děkujeme vám čtenáři za Váš zájem psát a telefonovat poslancům nejen v tento klíčový pašijový týden! Kontakty na každého poslance a poslankyni najdete v příspěvku Kontakty na zákonodárce a v příspěvku Pište a volejte poslancům najdete náš dopis všech zákonodárcům týden před Velkým pátkem LP 2025, na který můžete jen odkazovat. Dokážeme to! Na sv. Bastilu dne 14. července 2025 padnou okovy nejen na výzkumnické farmě konopí v Evropě u Ospělova. Nikdo to za nás neudělá!

Váš Dušan Dvořák